抗菌功能性面料研究

抑菌功能面料研究 抑菌功能面料研究 一般而言,抑菌面料品可以通过二种技术途径来达到,采纳功能性后整理的方法和直接采纳抑菌纤维进行研制。采纳功能性后整理的方法完管方便也能达到抑菌的目的,但化学后整理会影响布料的风格和手感,故直接采纳抑菌纤维研究和开发抑菌面料品是目前重点开发方向。文选用研究的抑菌纤维有纳米银抑菌涤纶纤维、具有天然抑菌性的甲壳素纤维、竹纤维及竹碳纤维。 为探讨各抑菌纤维的抑菌特性,试制了特意的织物试样,对其抑菌性能进行了测试和比较,研究了各抑菌原材料和抑菌性能之间的关系。抑菌效力的测试按照国家标准采纳振荡烧瓶法,测试菌种为大肠杆菌和金黄色葡萄球菌。 1抑菌性能侧试方法介绍 抑菌织物有一个非常的质量检测指标,即抑菌效力。抑菌效力的测定国内外先后提出了多种评价实验法,但这些方法均存在一些缺陷,适用范围有肯定的局限性。抑菌剂可大致分为溶出型(织物上的抑菌剂在水中能缓慢溶出)和非溶出型(抑菌剂和纤维结合,不能溶出)两种,相应的具有代性的抑菌性能测试方法有:《中华人民共和国国家标准》规定的布料抑菌性能实验方法GB15979一2002((一次性使用卫生用品卫生标准》,也称“振荡烧瓶法”,适用于非溶出性抑菌剂生产的面料品。 题选用的抑菌涤纶纤维、竹纤维、甲壳素和竹碳纤维属于非溶出型,因此选用振荡烧瓶法进行测试。 2抑菌布料抑菌性能侧试 试验将分别测试纳米银抑菌涤纶织物、甲壳素布料和竹纤维布料的抑菌率,并以无抑菌功能的一般涤纶为对比,评价各布料的抑菌性能。 .21翻试原理 振荡烧瓶法是将肯定浓度菌液接种在试样上,通过长时间强烈振荡增加抑菌测试物和试验菌的接触,比较振荡前后试样的菌落数变化来评价抑菌性能。 .22侧试曹种 革兰氏阳性细菌:金黄色葡萄球菌(ATCc25923) 革兰氏阴性细菌:大肠杆菌(ATcc25922) 2.3抑曹率的计算 X=(A一B)IAX100% 式中:X一一抑菌率,%; A一一被试样品振荡前平均菌落数; B一一被试样品振荡后平均菌落数。 .24评价标准 被试样片组抑菌率和对比样片组抑菌率的差值>26%,产品具有抑菌作用。 3抗苗性能洲试结果和分析 3.1大肠杆菌试脸结果 文试制了四组抑菌典型布料,原材料组合及其结构参数如l所示。对这四种抑菌织物的抗大肠杆菌性能测试和分析结果如2和1、2、3所示。各抑菌布料对金黄色葡萄球菌的抑菌效力进行了测试,测试和分析结果如3、4和4、5、6所示。 1进行抗苗性能侧试的试样规格 布料原材料(纽纬) 83.3dtex一般涤纶 /lll.ldetx抑菌涤纶 83.3detx一般涤纶 密度(经l纬)l(根 cIm)组织结构 试样一双层平纹 试样二双层平纹 试样三双层平纹 试样四 1166.7detx竹绢纱 (50150) 8.33detx一般涤纶 /16.67detx甲壳素绢丝混 纺纱(15185) 83.3dtex一般涤纶1305/2 竹碳涤纶纤维4枚斜纹 2抗大肠杆毯效力试脸结果 试样 抑菌涤纶布料 (抑菌涤纶 47.37%) 竹纤维布料 (竹纤维 29.43%) 甲壳素织物 (甲壳素 8.5%) 未经抑菌处理 的涤纶布料 振荡前菌落数 振荡后菌落数 抑菌率,% 抑菌率差值,% 716 442 38.27 38.27 410 273 33.41 33.41 8]6 968 0 848313ùù 2各抑菌织物对大肠杆菌抑菌率比较 3大肠杆菌培养情况前后对比 3.2金黄色有蔺球菌试脸结果 3执金黄色有有球菌性能试脸结果 试样抑菌涤纶织 物(抑菌涤 纶 47.37%) 竹纤维织 物(竹纤 维 29.43%) 甲壳素布料 (甲壳素 8.5%) 竹碳涤纶 织物(竹碳 30%) 未经抑菌处理 的涤纶布料 月啥4月崎月扣JJ一日ù`J口,`lù卜味2167165振荡前菌落数1542256 振荡后菌落数 43841773 8467632132 抑菌率,%80.756.9748.05 抑菌率之差,%75.251.4742.55 5各抑菌布料对金黄色葡萄球菌抑菌率比较 竹碳纤维前竹碳纤维后 金黄色葡萄球菌培养情况前后对比 根据试验数据和细菌培养情况照片的对比,各抑菌布料对于金黄色葡萄球菌的抑菌率之差远远大于国家标准26%,显示了良好的抑菌性能 4结论 l()四种抑菌织物均具有良好的抑菌效果,达到并超过了面料品具有抑菌性能的国家标准。 (2)抑菌涤纶布料和甲壳素布料的抑菌性能优于竹纤维布料。 (3)通过对原材料的适当选配,非纯抑菌原材料也能生产出具有良好抑菌效果,满足终使用要求的布料。wedsfergeh