国内外对PTFE膜做复合面料研究现状

国内外对PTFE膜做复合面料研究现状膜面料的热湿舒适性国内外学者对 PTFE 膜层压面料的热湿舒适性能进行了一系列研究韩国梨花女子大学的 H.S. Choi 和英国曼彻斯特城市大学的 J.E. Ruckman，R.Murray7对 PTFE 膜层压面料和 PU 涂层面料的热湿性能进行了对比研究。他们将种面料各制做成 1 件户外夹克，并选择 6 名男性受试者穿着夹克进行着装实验，实验共 45min，分别为 30min 适应阶段、10min 运动阶段和5min 休息阶段，着装实验过程中用仪器实时记录人体 4 个不同部位的皮肤温度和运动出汗量，并让受试者在实验的各个阶段对夹克的热感、湿感、舒适性能打分；实验结果明：PTFE 层压面料和PU 涂层面料具有相似的导热性能，在运动阶段人体衣内温度曲线变化相差不大，但在运动休息阶段，PTFE 层压面料的夹克比 PU 涂层面料夹克明显具有更好的散湿性能，能更快的达到人体皮肤温度下降的效果。PTFE 微孔膜的防水透湿性能进行了深入研究。沈宏庆探讨了 PTFE 微孔膜的结构特点和防水透湿原理，推导出了 PTFE 膜的防水透湿模型的理论公式，并运用多元线性回归方法得出了耐水压值和透湿量的实际回归方程，明 PTFE 微孔膜的耐水压与膜的接触角和孔的直径成反比，透湿量与膜的厚度成反比，与单位面积孔数和孔径的四次方成正比。TPU 加入到 PTFE 中，PTFE 经双向拉伸后形成了特殊的网状结构，TPU 也随之被拉伸成细小纤维，从而形成了弹性 PTFE/TPU 共混的多微孔薄膜，以增加 PTFE 膜的拉伸回复性能。团队也对于 PTFE 层压面料的开发作许认为 PTFE 膜的透湿性能与膜的厚度存在很大关系，膜的透湿性随厚度的降低而变高，同时薄膜的透湿性能高于复合面料的透湿性能；殷英贤直接将 PU 涂覆在 PTFE 拉伸微孔膜面，以达到改善 PTFE拉伸微孔膜弹性差的缺点。热湿舒适性的评价方法客观评价法、主观评价法和综合评价法是面料热湿舒适性评价的 3 种常用方19。客观评价法分为物理评价法和生理评价法，物理评价法是指通过出汗暖体假人等仪器测得服装热湿性能的相关指标，以此来衡量服装的热湿舒适性能，此种方法难以示服装结构、造型、人体等因素的影响而造成的服装热湿性能的差异，常与实际情况有一定出入20。生理学评价法是指在特定实验条件下，测量受试者穿着测试服装活动时的生理参数变化，以此衡量服装的热湿舒适性21，测量仪器常用衣内微气候仪、温湿度测量装置等，测量指标包括受试者的心率、体温度、湿度、出汗量等。主观评价法，指在着装实验中受试者对所试穿服装的闷、热、湿等热湿感觉进行打分的一种评价方法，常称心理学评价法。进行着装实验时，应先设计热湿舒适性评价问卷，对服装的热湿感觉采用语意差别描述，将人体的热湿感觉强度赋予数值，根据所选择的舒适感术语或指标建立合理的心理评价标尺，再进行着装实验的测试和评分。而常用评价标尺有 Hollies 四级和五级标尺法、Natick Mc Ginnis 热舒适标尺、Fritz语义差异标尺等22，标尺的选择常常取决于受试者的特点、实验方法、所需信息等条件，本文使用 Hollie 五级标尺法来获得受试者的主观热湿感觉。（3）主客观综合评价法从以上所述的客、主观评价方法中可以得出，客观评价法的主体是服装面料的热湿性能，测试指标繁多、不统一且很难找出适合的变量作为评价指标23，主观评价法主要研究人体穿着服装时的感受，存在个体差异，且人的心理感受难以精确定义，难以准确地征热湿舒适性能。所以，不仅要对服装材料本身的热湿性能进行研究，也要对服装在实际穿着服装过程中人体的生理指标与心理感受相结合起来，随着对服装、人体与环境之间相互关系研究的不断深入，对人体在着装过程中的生理、心理因素的研究将会更加重视24。121324324sfafe