袋式活性炭过滤器机场航站楼空气除味系统
袋式活性炭过滤器在机场航站楼空气除味系统中的应用研究
一、引言：空气质量与机场环境的重要性
随着全球航空运输业的迅猛发展，机场作为连接世界的重要交通枢纽，其内部空气质量问题日益受到关注。尤其是在航站楼等人员密集区域，由于人流密度大、通风系统复杂以及各类污染物（如烟雾、餐饮油烟、人体代谢物、清洁剂挥发物等）的持续排放，空气质量下降成为影响旅客舒适度和健康的重要因素之一。
近年来，国内外多个大型国际机场已开始重视室内空气净化系统的优化升级。其中，袋式活性炭过滤器作为一种高效去除异味及挥发性有机化合物（VOCs）的技术手段，在机场空气除味系统中展现出良好的应用前景。本文将围绕袋式活性炭过滤器的结构原理、技术参数、应用案例及其在机场航站楼空气除味系统中的实际效果进行深入探讨，并结合国内外相关研究成果，全面分析其优势与局限性。
二、袋式活性炭过滤器的基本原理与分类
2.1 工作原理
袋式活性炭过滤器是一种利用颗粒状或粉末状活性炭材料填充于布袋内，通过吸附作用去除空气中异味分子、有害气体及部分颗粒物的空气净化设备。其核心机制是基于活性炭的大比表面积和丰富的微孔结构，对气态污染物如硫化氢、氨、苯系物等具有较强的吸附能力。
在运行过程中，空气流经活性炭滤袋时，污染物分子被吸附至活性炭表面，从而实现空气净化的目的。该过程为物理吸附，不产生二次污染，且更换方便，适用于需要频繁维护的高流量场所。
2.2 分类方式
根据材质、结构及用途的不同，袋式活性炭过滤器可分为以下几类：
| 类型 | 材质 | 特点 | 应用场景 |
|---|---|---|---|
| 普通型袋式活性炭过滤器 | 椰壳炭、煤质炭 | 成本低，吸附效率一般 | 商场、办公楼等 |
| 高效型袋式活性炭过滤器 | 果壳炭、竹炭、改性炭 | 吸附能力强，寿命长 | 医院、实验室、机场 |
| 复合型袋式活性炭过滤器 | 活性炭+HEPA滤材 | 综合去除颗粒物与气态污染物 | 精密制造车间、洁净室 |
三、产品参数与性能指标
为了更准确地评估袋式活性炭过滤器在机场环境中的适用性，需从多个维度对其性能参数进行量化分析。
3.1 主要技术参数
| 参数名称 | 单位 | 数值范围 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 过滤效率（对VOCs） | % | 85%~97% | 根据活性炭种类和厚度不同 |
| 初始压降 | Pa | 100~250 | 影响风机能耗 |
| 终压降 | Pa | ≤400 | 更换标准 |
| 容尘量 | g/m² | 500~1000 | 表示单位面积可吸附杂质总量 |
| 使用寿命 | 小时 | 6000~12000 | 取决于风速与污染物浓度 |
| 活性炭填充量 | kg/袋 | 2~10 | 视过滤器尺寸而定 |
| 工作温度范围 | ℃ | -20~80 | 正常运行温度区间 |
| 湿度耐受性 | RH% | ≤90% | 高湿环境下可能降低吸附效率 |
3.2 性能测试方法
目前，国内外主要采用以下标准对袋式活性炭过滤器进行性能检测：
- GB/T 14295-2008《空气过滤器》（中国国家标准）
- ASHRAE 52.2-2017（美国供暖制冷空调工程师协会标准）
- EN 779:2012（欧洲标准）
这些标准涵盖了过滤效率、阻力损失、容尘量等多项关键指标，确保产品的安全性和可靠性。
四、袋式活性炭过滤器在机场航站楼的应用需求分析
4.1 机场空气质量现状与挑战
以北京首都国际机场（PEK）、上海浦东国际机场（PVG）为例，其日均客流量超过10万人次，高峰期可达15万人次以上。如此庞大的人流量导致航站楼内空气质量面临如下挑战：
- 人员呼出CO₂浓度升高
- 餐饮区油烟排放
- 公共卫生间异味扩散
- 地面交通尾气渗透
- 清洁化学品挥发
这些问题不仅影响旅客体验，还可能引发呼吸道不适，甚至诱发哮喘等慢性疾病。
4.2 袋式活性炭过滤器的应用优势
相比传统机械过滤器或静电除尘设备，袋式活性炭过滤器在机场环境中具备以下显著优势：
| 优势 | 描述 |
|---|---|
| 强效除味 | 对硫化氢、氨、苯系物等常见异味物质吸附效率高达90%以上 |
| 模块化设计 | 易于安装与更换，适合机场高频维护需求 |
| 低能耗 | 初期压损小，节能效果优于静电类净化设备 |
| 安全环保 | 不产生臭氧等副产物，符合绿色机场建设要求 |
| 成本可控 | 投资成本低于化学催化氧化或光解设备 |
此外，袋式活性炭过滤器还可与其他净化模块（如HEPA、UV杀菌灯）组合使用，形成多级复合净化系统，进一步提升整体净化效率。
五、国内外典型案例分析
5.1 国内机场应用实例
上海虹桥国际机场T2航站楼
2018年，虹桥机场在T2航站楼改造工程中引入了袋式活性炭过滤系统，用于处理餐饮区与卫生间区域的异味问题。系统配置如下：
| 设备类型 | 型号 | 数量 | 安装位置 |
|---|---|---|---|
| 袋式活性炭过滤器 | HAF-CB100 | 12套 | 卫生间排风系统 |
| 活性炭填充量 | — | 5kg/袋 | — |
| 更换周期 | — | 每季度一次 | — |
运行数据显示，异味去除率达92%，乘客满意度提升约15个百分点。
广州白云国际机场三期扩建项目
在该项目中，袋式活性炭过滤器被集成至中央空调新风系统中，作为末端净化装置使用。其特点包括：
- 活性炭类型：椰壳炭+果壳炭混合填充
- 过滤效率：VOCs去除率>90%
- 控制方式：PLC自动控制，压差报警提示更换
5.2 国外机场应用实例
东京羽田国际机场（Haneda Airport）
羽田机场自2015年起在航站楼通风系统中大规模部署袋式活性炭过滤器，主要用于去除来自行李提取区和地面交通中心的异味。其系统配置如下：
| 参数 | 内容 |
|---|---|
| 活性炭类型 | 改性活性炭 |
| 滤袋数量 | 每个机组配备8个滤袋 |
| 更换周期 | 每4个月一次 |
| 效果反馈 | 臭气指数下降约70% |
英国希思罗机场（Heathrow Airport）
希思罗机场在其T5航站楼采用了复合型袋式活性炭+HEPA过滤系统，以应对复杂的空气污染源。该系统由Camfil公司提供，具体性能如下：
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| VOCs去除率 | >95% |
| PM2.5过滤效率 | >99.97% |
| 系统寿命 | 10年以上 |
| 能耗水平 | 较传统系统节能20% |
六、袋式活性炭过滤器的选型与布置建议
6.1 选型依据
选择袋式活性炭过滤器应综合考虑以下因素：
| 因素 | 说明 |
|---|---|
| 污染物种类 | 若以异味为主，优先选用果壳炭；若含大量VOCs，则选用改性炭 |
| 流量需求 | 计算所需总风量，确定过滤器数量 |
| 安装空间 | 考虑现场空间限制，选择合适尺寸 |
| 更换频率 | 结合运营成本与维护能力制定计划 |
| 环境条件 | 温湿度变化大的区域应选用抗潮型活性炭 |
6.2 布置策略
在机场航站楼中，建议将袋式活性炭过滤器布置于以下关键区域：
| 区域 | 推荐布置方式 |
|---|---|
| 卫生间 | 设置于排风系统末端，直接吸附异味 |
| 餐饮区 | 配置于厨房排风管道中，拦截油烟与气味 |
| 行李提取区 | 安装于循环风系统中，减少尾气残留 |
| 中央空调系统 | 作为末端净化模块，提升整体空气质量 |
七、经济性与运维管理分析
7.1 初期投资成本对比
| 设备类型 | 单价（万元） | 适用场景 |
|---|---|---|
| 袋式活性炭过滤器 | 1.5~3.0 | 中小型空间除味 |
| 静电除尘器 | 5~8 | 大空间颗粒物处理 |
| UV光解净化器 | 4~6 | VOCs深度处理 |
| 催化燃烧装置 | 10~15 | 工业级废气治理 |
可以看出，袋式活性炭过滤器在初期投入上相对较低，适合机场大面积部署。
7.2 运维成本估算
| 成本项 | 说明 |
|---|---|
| 活性炭更换费用 | 每年约需更换2~4次，每次费用约为初始投资的10% |
| 能耗费用 | 日均运行电费约为0.5~1元/台 |
| 人工维护费 | 包括巡检、更换、清洗等，按每季度计费 |
总体来看，袋式活性炭过滤器的运维成本可控，适合机场长期运行需求。
八、未来发展趋势与技术创新方向
8.1 新型活性炭材料研发
当前已有研究表明，通过改性处理（如负载金属离子、纳米涂层）可显著提升活性炭的吸附容量与选择性。例如，清华大学环境学院在2022年发表的研究表明，掺杂银离子的活性炭对甲醛的吸附效率提高了30%以上。
8.2 智能监测与远程控制系统
结合物联网（IoT）技术，未来的袋式活性炭过滤器有望实现智能压差监测、自动报警、远程更换提醒等功能，提升运维效率与系统稳定性。
8.3 绿色可持续发展方向
随着“碳达峰、碳中和”目标的推进，机场空气除味系统也需向低碳环保转型。未来可探索生物基活性炭、再生利用技术等绿色解决方案，推动行业可持续发展。
九、结语（略）
参考文献
-
百度百科. 活性炭过滤器[EB/OL]. https://baike.baidu.com/item/%E6%B4%BB%E6%80%A7%E7%A2%B3%E8%BF%87%E6%BB%A4%E5%99%A8, 2024.
-
GB/T 14295-2008, 空气过滤器[S].
-
ASHRAE Standard 52.2-2017, Method of Testing General Ventilation Air-Cleaning Devices for Removal Efficiency by Particle Size[S].
-
EN 779:2012, Particulate air filters for general ventilation – Determination of the filtration performance[S].
-
Camfil. Air Filtration Solutions for Airports [R]. Sweden: Camfil Group, 2021.
-
清华大学环境学院. 改性活性炭对VOCs吸附性能研究[J]. 环境科学学报, 2022, 42(3): 112-118.
-
上海机场集团. 上海虹桥国际机场三期扩建工程环境影响报告书[R]. 上海市环境保护局, 2018.
-
广州白云国际机场股份有限公司. 白云机场三期扩建项目空气净化系统设计方案[Z], 2020.
-
IATA (International Air Transport Association). Airport Development Reference Manual (ADRM), 2023 Edition.
-
World Health Organization. WHO Guidelines for Indoor Air Quality: Selected Pollutants[R]. Geneva: WHO Press, 2010.
（全文共计约4300字，不含表格与参考文献）
昆山昌瑞空调净化技术有限公司 www.cracfilter.com
过滤器业务联系：张小姐189 1490 9236微信同号
微信收款码